■

ドッペルゲンガー宮 《あかずの扉》研究会流氷館へ (講談社文庫)

---

　この本を読み返す。
　０時から７時まで。（９月１日の）
　何度も思うけど、このトリックは前から考えてたんだけどなぁ。
　スケールの大きなトリックと、論理と、どんでん返しと、キャラを程よく混ぜるこんな感じになるよって作品。
　これを読んで思うことは──
・スケールの大きなトリックを納得させるポイントは、それが単純明快であること。
　僕もこんなの大好きで、特に中学のころ、いっぱいいっぱいめいいっぱい考えたからよく分かるけど、
　何かの巨大版、もしくは、何かとは逆に大きい方が動くよっていうのが単純明快の王道だ。
　あとは、それを実現させそうなディティールの説明があれば結構魅せられる。専門的な装置の議論をするとそれっぽい。
・どんでん返し、というか、事件の結末には、少々鬱陶しくても細かいところまで説明する必要がある。
　しかし、あまりに鬱陶しずぎたら好きじゃないから。スマートに決めたいところだ。しかし、このことは大事なことな気がする。
　あ、あと、読んでて、頭の悪い叙述を結構思いついた。
　しかしまあ、この内容だとこれだけ分厚くなるんだよね。
　それにしても、この人は学園ものに走っちゃったんだよなぁ。
　霧舎さんは、これしか読んでない。他の『あかずの扉』シリーズは読んでおいた方がいいかもしれない。結構、トリックがかぶってそうだ。